武大之花董欣年院士谈中美科研环境的差异，饶毅和施一公的坚持 饶毅（左），施一公（右）

不再参评院士的饶毅和政协发言的施一公

2017年清华大学施一公辞去副校长职位，出任民办高等学府西湖大学当校长，在2018年的政协会议上批评中国科研的假象繁荣，国内产生大量为发文而发文的“垃圾论文”和专利技术，其中单项专利技术利用价值只有5年前的60%。而北京大学的饶毅则宣布不再参评中国科学院院士，并创办了《知识分子》期刊，主动承担中国社会科普的义务，对于中国不端的学术问题进行揭露。很多网友纷纷开始质疑这两位本来在国外已经功成名就，放弃优越条件回国发展的学者，认为他们这些举止不符合学者的身份，不专心做学问而靠语出惊人做网红。但是小编只想说，他们只是想为改变中国科研环境被迫发声而已。就拿最近燃爆网络，用5亿元一条龙服务人才招募计划的武汉大学为例，武汉大学毕业的科研之花美国科学院院士董欣年院士，用亲身经历给大家介绍中美科研环境巨大的差异性。

董欣年院士：外国的月亮就是圆

中国科研环境的性别歧视

1982年董欣年获武汉大学微生物学学士学位，1988年获美国西北大学分子生物学博士学位。1988至1991年，在哈佛大学医学院从事博士后研究。1992年起，历任美国杜克大学生物系助理教授、副教授、教授。2011年当选霍华德休斯医学研究所（HHMI）研究员、同年入选美国科学促进会（AAAS）会士，2012年获选美国科学院院士，2013年当选美国微生物科学院院士。董欣年的主要研究领域为植物分子生物学和生理学，特别是水杨酸和茉莉酸介导的信号转导途径及其相互作用机制，以通讯作者身份在Science、Nature、Cell等国际顶尖学术刊物发表大量研究论文。就拿性别歧视来说，很多高校和科研院所不希望招聘女性工作者，而在美国科学院的华裔院士中，女性的比例要高于男性。中国科学类第一个也是唯一的诺贝尔奖获得者是谁？是屠呦呦，对吧？那么屠呦呦被评选到院士了没？中国科学院和工程院女性院士占比多少？用数理统计学科学的分析，难道中国女性只有去了美国才会变得优秀？那么世界女性富豪数量中国第一又怎么解释？

董欣年一家人在美国科学院院士签名大会

不知道被提名当选的美国科学院院士

美国时间2012年5月1日，美国科学院的会议室里，评审组的院士们把电话传了一圈，每人都要跟她讲几句祝贺的话。美国科学院每年增选院士70多名，由他人提名推荐。董欣年事先都不知道自己进了候选名单。当选美国科学院院士的那天，董欣年的书桌上都是讲课材料。几小时后，她要飞到法国参加一个学术会议。手机突然响起。后来她见到评审委员，问他们怎么知道自己的手机号码。院士们笑：“我们是美国科学院，还能找不到你的电话吗？”而中国科学院院士需要自己申报，申报单位和被评选人各种维护关系，拉选票，中国的很多院士甚至花钱大量造假，甚至还有烟草院士帽子的出现，在中国的院士评选中已经失去了科研为本的目的，很多院士帽子成为科研领域官员的大帽子，中国针对出现的院士科研造假和院士评选腐败问题，已经废除了中科院院士的终身制，这里面饶毅起到很关键的作用。

饶毅教授在自己永远不再参评中科院院士的文章中写到：“鉴于推崇中国科学院前身中央研究院生命科学方面代表性科学家林可胜等，敬佩中国科学院第一批学部委员如神经生理学家冯德培等，尊重50年代以来在国内艰苦环境中坚持做好科学研究的院士，感谢其学部委员（特别是冯德培、邹岗等）在80年代对我的支持和现有院士近年在我回国工作后多方面的支持，我于2011年初接受推荐候选中国科学院院士。”饶毅说，“在表达了尊重和感谢后，从2011年8月17日后将不再成为候选人。”其实早在2010年，饶毅的一篇《减少中国科学界浮躁的一个必要步骤》的博客文章似乎透露了蛛丝马迹。“对于行内来说，都清楚中国生命科学这二十年的基本情况：国外做过博士、博士后，回国立即做正教授，再做一两篇Nature、Science、Cell，或者几篇同领域最好杂志的论文，就可以做院士。”“中国科学界浮躁是自然的，不浮躁倒奇怪：因为职称高，没有‘后顾之忧’，不怕评审，就热衷通过搞关系奔经费、而不是靠学术。中国生命科学界，90%以上的教授在90%以上时间不听学术报告。有些人（国内所谓做得好的人）不听国际重要科学家的报告，而为了当选院士的投票只听国内院士的报告，给现在的学生树立不良榜样。”，饶毅给出自己不再参评院士的理由。

中国优越的科研环境是假象

中国科研传统顽固势力的存在，中国现在的科技繁荣和中国科技海外人才引进的力度增加有很大的关系，以前很多海外青年专家不愿意回国的原因，主要是中国存在严重的拜山头文化，如果在国内缺少大牛的支持，缺少科研平台和资金支持，这些回国想报效祖国的科研人员有心无力，中国拒绝科研大锅饭，直接把款项拨给优秀的引进人才，很多吃惯科研大锅饭的人对这部分人现在都存在敌视，前一阵中国量子学科有大的突破，居然有人借题发挥，认为国家海外人才待遇太偏重了，殊不知，这些人都是优中选优的优秀人才，他们带来的不光是新的科技技术，更主要的是施一公和饶毅这些海归身上具有严谨纯科研的学者作风。减少为发文而发文的“垃圾论文”，甚至科研造假，在欧美教授们都非常重视自己的名誉，任何的科研造假都会受到鄙视，只要存在科研造假就意味着自己科研生涯的结束，所以海外教授给自己学生上的第一课就是：宁愿不出成果，也不能存在科研造假！一名已经入选国家青年千人的优秀青年学者本来要回国做科研说出自己最后放弃回国的原因：1、自己师兄的吐槽，国内科研机构把人才引进作为政绩，大量许诺的条件都会变相的缩水，缺乏科研硬件条件，造成科研计划无法有效的实施。2、校长给予他的官位承诺，他本想自己年轻多泡实验室出成果，但是校长却给予他副院长的承诺，喜欢做科研的人非常排斥行政职务，行政职务对于真心想做科研的人来说就是负担，年轻人更多的是在科研岗位出成果，做管理的人更适合年龄大经验足的学者。

科研不以出生论英雄

董欣年的成功离不开丈夫王小凡的大力支持，王小凡比董欣年大4岁，提起丈夫王小凡，她首先想到的是他“很有知识，很渊博”，这种吸引力从大学时一直持续到今天，丈夫给了她很多科研的建议。

受文革影响，他小学没毕业就进入工厂，做了8年工人，后来靠自学考上武汉大学。丈夫虽然科研经验很足，但是在国内科研机构招聘985本科毕业的硬杠杆下，不论学术成绩多优秀，都是一票否决，这也是他们当初放弃回国的主要原因。而在美国科研英雄不问出处，只论成果。尤其是目前中国社会城乡教育不均等的情况，寒门想要考入985高校难上加难，这些以出生定门槛的招聘，致使很多努力的优秀青年学者直接放弃回国效力的机会，甚至造成中国科研人才的变相浪费，让很多有科研天赋寒门子弟直接放弃了从事科研的道路，而数据显示，现有的中国科学院院士很多都出自寒门，他们懂得努力和珍惜来之不易的机会。

中国科研还在路上，也希望施一公和饶毅这样的网红大牛专家学者多一些，他们本身的科研成就已经不需要别人去肯定，他们有被迫作为网红的底蕴，施一公回国有青年的梦想，饶毅回国前就向国家提了大量改善中国科研环境的建议，复旦大学海归钟扬教授孺子牛的精神让人们落泪，只有出淤泥而不染，保持气节和科研底线的科学家们，他们才是中华真正的脊梁！

中科院院士的修炼之路，一天三班的坚持，老而弥坚的孙汉董院士

2011年宣布永不再参选院士评选的饶毅，2018年用《知识分子》作答国家开始重视科研造假，中科院院士终身制被废除，院士资格可撤销